City Holding は、ウェストバージニアを地盤に近隣州で営む、小ぶりだが収益性の高い地方銀行だ。
最大の強みは、規模は小さいながら経費を抑えた効率の高い運営で業界屈指の収益性を長年保ち、連続増配を続けてきた点にある。低コストの預金と保守的な規律を守る。一方でエネルギーや鉱業の比重が高いアパラチアの地域経済の低迷や、景気後退の貸し倒れ、金利の急変、地盤の集中も弱みになる。CHCO を読むときは、地域経済と預金基盤、金利水準を軸に見るとよい。
規模は小さいながら、経費を抑えた効率の高い運営で業界でも屈指の収益性を長年保ってきた点が最大の強み。地元に深く根ざし、低コストの預金と保守的な融資の規律を守る。派手な拡大を追わず、連続増配と高い利益率を両立する「小粒だが優秀」を体現する地域銀行の立ち位置にいる。
ウェストバージニアを中心に、バージニアやケンタッキー、オハイオで集めた預金を、地元の企業や個人に貸し出す利ざやが収益の柱。商業向けの融資と住宅ローン、消費者向けの貸出が中心になる。資産運用や住宅ローンの手数料も加わる。地縁の深い低コストの預金と、経費を抑えた効率の高い運営で、規模の割に高い利益率を生む構造になっている。
エネルギーや鉱業の比重が高いアパラチアの地域経済が低迷すれば、融資の質が悪化する。景気後退で地元企業の貸し倒れが増えれば利益が傷む。金利の急変は利ざやと保有する債券の評価を揺らす。地盤が限られた地域に集中するため、その地域の停滞や人口の減少の影響を集中して受ける。
連続増配と自社株買いで株主に還元しながら、経費の規律と高い収益性を保つ経営。無理な拡大より地盤の深耕を優先する。地元密着の深い関係と保守的な運営で、規模を超えた利益率を長年守り続ける方針が特徴になっている。
財務指標は標準的な水準です。レバレッジや流動性の推移に注目しましょう。
前年比。3年の年平均は 2.9%
売上から原価を引いた、商品そのものの儲けの厚さ
本業でどれだけ稼げているか。マイナスは本業赤字
株主のお金をどれだけ効率よく利益に変えたか
本業で実際に生まれた現金。利益と違い会計の調整を含まない
営業CFから設備投資を引いた、自由に使える現金
フリーCFがプラスで、現金を生み出せている状態
株価に対して年間いくら配当が出るか
利益のうち配当に回す割合。高すぎると無理がある
City Holding は、ウェストバージニアを地盤に近隣州で営む、小ぶりだが収益性の高い地方銀行だ。
最大の強みは、規模は小さいながら経費を抑えた効率の高い運営で業界屈指の収益性を長年保ち、連続増配を続けてきた点にある。低コストの預金と保守的な規律を守る。一方でエネルギーや鉱業の比重が高いアパラチアの地域経済の低迷や、景気後退の貸し倒れ、金利の急変、地盤の集中も弱みになる。CHCO を読むときは、地域経済と預金基盤、金利水準を軸に見るとよい。
読み込み中…