Immersion は、機器の画面やボタンに、振動で触れた感触を生む技術の特許を持ち、使う企業から使用料を得る、小型の情報技術の会社だ。
最大の特徴は、自社で機器を作らず、振動で触れた感触を生む技術の特許を握り、機器の作り手から使用料を引き出す点にある。一方で特許の権利には期限があり切れれば使用料を取れなくなることが弱点で、法的な争いの結果への左右、和解による収益の振れ、特許を避けられる危険も弱みになる。IMMR を読むときは、持つ特許の力と機器への採用、交渉や争いの結果を軸に見るとよい。

自社で機器を作らず、振動で触れた感触を生む技術の特許を握り、機器の作り手から使用料を引き出す点が最大の特徴。製品で稼ぐ会社とは、収益の源が違う。触れた感触を生む技術の会社の立ち位置にいる。
触感の技術の使用料が事業の柱。スマホやゲームの操作の機器、車の操作の画面などで、振動を使って、触れた感触や手応えを生む技術の特許を多く持つ。この技術を使う機器の作り手から、使用料を受け取る。自社で機器を作るのではなく、特許の許諾で稼ぐ。あわせて、その特許を守るため、無断で使う企業とは交渉や法的な手続きで臨む。長年ためてきた触感の技術の特許を武器に、機器の作り手から広く使用料を引き出す形になっている。
特許の権利には期限があり、切れれば使用料を取れなくなる弱点を抱える。法的な争いは、勝てるとは限らず、結果に収益が左右される。一度の和解で大きな金額が入る分、年ごとに収益が振れる。新しい触感の技術の特許を積み増せなければ、収益の源が先細る。機器の作り手が、特許を避ける別の方法を見つける危険もある。製品を作らないため、特許に頼る事業の幅が狭い。投資の収益にも収入が左右される。
配当を出しつつ、特許の確保と使用料の獲得に重きを置く経営。特許の維持と、機器の作り手との交渉、法的な権利の主張を進める。触感の技術の使用料が、運営の中核になっている。
自己資本・流動性ともに安定し、財務の安全性は高い水準にあります。
Immersion は、機器の画面やボタンに、振動で触れた感触を生む技術の特許を持ち、使う企業から使用料を得る、小型の情報技術の会社だ。
最大の特徴は、自社で機器を作らず、振動で触れた感触を生む技術の特許を握り、機器の作り手から使用料を引き出す点にある。一方で特許の権利には期限があり切れれば使用料を取れなくなることが弱点で、法的な争いの結果への左右、和解による収益の振れ、特許を避けられる危険も弱みになる。IMMR を読むときは、持つ特許の力と機器への採用、交渉や争いの結果を軸に見るとよい。
読み込み中…