財務データが揃わず、性格の分類はしていない
借り手から利息を取らない仲介役でありながら、保証では自ら損失の一部を引き受ける。立場の異なる二つの顔を1社で抱えている。
借り手から利息は取らず、融資を紹介した対価として提携先の金融機関から手数料を受け取る。あわせて外部の保証会社や認可を持つ系列の保証会社を通じ、貸し倒れの一部を肩代わりする役目も担う。
2025年4月に当局が導入した名簿方式の選別から外れれば、提携先の銀行が離れていく。最高人民法院が示す年24%という上限の解釈が変われば、保証を通じて負う焦げ付きも一気に重くなる。
規制の文言が定まらない領域で、銀行に直接保証を出す形を避け、認可を持つ系列の保証会社を挟む設計を選んできた。踏み込みすぎない線引きを自ら引くやり方が続いている。
手数料収入は紹介した融資の量にそのまま比例する。もう一方の保証業務は、当局が示す金利上限の解釈しだいで、自ら背負う焦げ付きの重さが変わる。
この銘柄は SEC の米ドル建て年次データが取得できないため、財務の数字を表示していません。 外国企業などで決算を米ドル以外の通貨で開示している場合、通貨を取り違えたまま 載せるより表示しない方が誠実だと考えています。原文は下の関連タブから SEC EDGAR で確認できます。
読み込み中…