Aeva Technologies は「LiDAR 業界の技術的少数派」の代表。
自動運転の主流である ToF LiDAR に対して、FMCW という異なる物理原理で勝負する賭け。技術的優位はあるが、量産・コスト・車載対応の壁を越えない限り商業的な成功は不透明。まだ赤字で希薄化リスクがあり、マイルストーン(量産契約獲得、車両搭載開始)が株価を大きく動かす、典型的な「前途未定のハードウェア成長株」。
FMCW は ToF より干渉に強く、速度直接計測でソフトウェア計算負荷を減らせる技術的優位。シリコンフォトニクス基盤で量産すれば、理論上は低コスト化が可能。Nikon との戦略的投資と、Mercedes-Benz との開発契約が事業の裏付け。
Frequency Modulated Continuous Wave(FMCW)方式の LiDAR センサーを自動車メーカー、物流、産業ロボット向けに開発。距離に加えて「瞬時の速度」も直接測れる独自の4D 方式が技術的セールスポイント。現状は開発・サンプル段階で、大量生産と量産収益は数年先の想定。
FMCW 方式が ToF(Time of Flight)方式と比べて量産で不利と見なされれば、主要顧客が競合に流れる。自動運転の商業化が遅れれば、L4/L5 向けのセンサー需要が後ろ倒し。資金が尽きると希薄化や事業縮小。
配当なし、全資源を R&D と量産準備に投入。SPAC 合併で上場した経緯があり、市場の期待と実装のギャップとの戦い。Porsche SE の持株会社が大株主として支援。
自己資本や流動性に弱さがあり、本業は赤字で資金を消費している段階です。手元現金は今の燃焼ペースで1年未満分。黒字化の道筋が焦点になります。
前年比。3年の年平均は 62.8%
売上から原価を引いた、商品そのものの儲けの厚さ
本業でどれだけ稼げているか。マイナスは本業赤字
株主のお金をどれだけ効率よく利益に変えたか
本業で実際に生まれた現金。利益と違い会計の調整を含まない
営業CFから設備投資を引いた、自由に使える現金
今の現金燃焼ペースで手元資金がもつ年数。短いほど増資・借入の必要が迫る
無配
配当を出さず、稼いだお金を成長のための投資や借入の返済に充てる段階です。利益を会社の中で再投資して価値を伸ばすことを優先しています。
Aeva Technologies は「LiDAR 業界の技術的少数派」の代表。
自動運転の主流である ToF LiDAR に対して、FMCW という異なる物理原理で勝負する賭け。技術的優位はあるが、量産・コスト・車載対応の壁を越えない限り商業的な成功は不透明。まだ赤字で希薄化リスクがあり、マイルストーン(量産契約獲得、車両搭載開始)が株価を大きく動かす、典型的な「前途未定のハードウェア成長株」。
読み込み中…