Leidos Holdings は、米政府や軍に、ITシステムや防衛技術、分析サービスを提供する大手だ。
最大の強みは、政府の重要業務を長年請け負い、機密を扱う資格と専門人材、政府との信頼関係を積み上げた点にある。新規参入が難しく、複数年契約による安定収入と分厚い受注残を持つ。ITから防衛技術、保安まで幅広く担う。一方で政府予算の削減や予算成立の遅れ、大型契約の入札の勝敗で収益が揺れる。LDOS を読むときは、政府の予算と大型契約の獲得・更新、受注残を軸に見るとよい。
政府の重要業務を長年請け負い、機密を扱う資格と専門人材、政府との信頼関係を積み上げた点が最大の強み。新規参入が難しく、複数年契約による安定収入と分厚い受注残を持つ。ITから防衛技術、保安まで幅広く担い、政府の支出を取り込める堅い立ち位置にいる。
米国の政府機関や軍、情報機関に、ITシステムの構築・運用、防衛関連の技術、データ分析、空港の保安機器といったサービスを提供する受託が収益の柱。多くは複数年にわたる政府との契約で、安定した収入が見込める。専門の技術者を抱え、政府の重要業務を請け負うことで稼ぐ構造になっている。
政府予算の削減や、予算の成立遅れ(政府機関の閉鎖)が起きると、契約の発注が滞る。大型契約の入札に負けたり、更新を逃したりすると、収益が大きく揺れる。コスト超過のある固定価格契約や、人材の確保難も、収益の重しになりうる。
安定した配当を出しつつ、大型契約の獲得と、買収による技術・資格の補強に力を入れる経営。政府との長期契約という安定基盤を生かし、受注残を着実に消化しながら、IT近代化や防衛といった伸びる分野へ事業を寄せて稼ぐ力を高める方針が特徴。
財務はおおむね健全です。一部の指標に改善の余地があります。
前年比。3年の年平均は 6.1%
売上から原価を引いた、商品そのものの儲けの厚さ
本業でどれだけ稼げているか。マイナスは本業赤字
株主のお金をどれだけ効率よく利益に変えたか
本業で実際に生まれた現金。利益と違い会計の調整を含まない
営業CFから設備投資を引いた、自由に使える現金
フリーCFがプラスで、現金を生み出せている状態
株価に対して年間いくら配当が出るか
利益のうち配当に回す割合。高すぎると無理がある
Leidos Holdings は、米政府や軍に、ITシステムや防衛技術、分析サービスを提供する大手だ。
最大の強みは、政府の重要業務を長年請け負い、機密を扱う資格と専門人材、政府との信頼関係を積み上げた点にある。新規参入が難しく、複数年契約による安定収入と分厚い受注残を持つ。ITから防衛技術、保安まで幅広く担う。一方で政府予算の削減や予算成立の遅れ、大型契約の入札の勝敗で収益が揺れる。LDOS を読むときは、政府の予算と大型契約の獲得・更新、受注残を軸に見るとよい。
読み込み中…