QCR Holdings は、アイオワやイリノイなど中西部の地域ごとに、独立した名前の銀行を束ねる持株会社だ。
最大の強みは、地域ごとに独立した名前の銀行を残して地元の信頼と決定の速さを生かす構造と、低所得地域の開発への税優遇投資という普通の地銀にはない収益源にある。一方で税優遇投資は制度に依存し、政策の変更で削られれば収益源が細る。景気後退の貸し倒れや商業用不動産、金利の急変も弱みになる。QCRH を読むときは、中西部の経済と税優遇投資、金利水準を軸に見るとよい。

地域ごとに独立した名前の銀行を残し、地元の信頼を保ちながら束ねる構造が最大の強み。大手の画一的な運営とは違い、各地域の決定の速さと密着を生かせる。普通の地銀にはない、低所得地域の開発への税優遇投資という独自の収益源も持つ、中西部に根ざした地域銀行の集合体の立ち位置にいる。
アイオワやイリノイ、ミズーリ、ウィスコンシンといった中西部の地域ごとに、それぞれ独立した名前の地域銀行を傘下に持ち、集めた預金を地元の企業や個人に貸し出す利ざやが収益の柱。商業向けの融資と商業用不動産が中心になる。中でも、低所得地域の開発に税の優遇を使って投資する事業に強みを持つ。地域密着の融資と、税優遇投資の手数料で稼ぐ構造になっている。
税の優遇を使った投資は制度に依存するため、政策の変更で優遇が削られれば独自の収益源が細る。景気後退で中西部の中小企業が苦しめば、商業向けの融資が焦げ付く。商業用不動産への融資は空室率の上昇局面で重荷になる。金利の急変は利ざやを揺らす。地域ごとの銀行を束ねる構造は、管理の手間も伴う。
配当を続けながら、地域ごとの銀行の独立性を保ちつつ束ねる経営。地域密着の融資と、税の優遇を使った投資という独自の事業を両輪で進める。保守的な与信の管理を保ち、地域の決定の速さを生かして着実に稼ぐ方針が特徴になっている。
自己資本や流動性に弱さが見られます。財務の安全性には注意が必要です。
前年からの売上の伸び
売上から原価を引いた、商品そのものの儲けの厚さ
本業でどれだけ稼げているか。マイナスは本業赤字
株主のお金をどれだけ効率よく利益に変えたか
本業で実際に生まれた現金。利益と違い会計の調整を含まない
営業CFから設備投資を引いた、自由に使える現金
フリーCFがプラスで、現金を生み出せている状態
株価に対して年間いくら配当が出るか
利益のうち配当に回す割合。高すぎると無理がある
QCR Holdings は、アイオワやイリノイなど中西部の地域ごとに、独立した名前の銀行を束ねる持株会社だ。
最大の強みは、地域ごとに独立した名前の銀行を残して地元の信頼と決定の速さを生かす構造と、低所得地域の開発への税優遇投資という普通の地銀にはない収益源にある。一方で税優遇投資は制度に依存し、政策の変更で削られれば収益源が細る。景気後退の貸し倒れや商業用不動産、金利の急変も弱みになる。QCRH を読むときは、中西部の経済と税優遇投資、金利水準を軸に見るとよい。
読み込み中…