「CION内部運用＋Apolloサブアドバイザリー」というDual Management構造が、純粋な単一マネージャーBDCにない組成力（Apolloのソーシング網への接続）と、運用報酬体系の独自性を持つ。2011年設立のNon-traded BDCとして長年蓄積した中堅企業ポートフォリオの分散性も、新興BDCにはない強み。
売上の柱は、PEスポンサー（Blackstone、KKR、Carlyle等）が支援するLBO・リキャップ案件向けの中堅企業向けFirst Lien Senior Secured Loanの利息収入。Floating Rate（SOFR+スプレッド）が中心で、金利上昇局面でリターンが拡大する設計。Second Lien Debt、Subordinated Debt、Structured Equityも少数保有。Apollo Investment Managementとの長年のSub-advisory契約が案件発掘の基盤。
景気後退で中堅企業のデフォルト率急増、特にPE保有先での貸倒れ集中。FRBの利下げ転換でフローティングレートのスプレッド収益が圧縮される。Ares Capital、Blue Owl Capital、Main Street Capital等の大手BDCとの案件獲得競争で利回りが低下。Apolloとのサブアドバイザリー契約の見直し・終了。NAVを下回る価格での増資（希薄化）、上場直後の市場アクセス問題も。
配当あり（月次もしくは四半期、BDC特有の高利回り、特別分配も）。Mike Reisner・Keith Franz共同CEO主導で、中堅企業First Lien案件の組成、Apolloとの協業維持、ポートフォリオの信用品質管理、安定分配の維持を最優先課題に進める典型的な小型BDCの経営。上場後のパブリック投資家層拡大と市場アクセス活用が運営の中心テーマ。
財務指標は標準的な水準です。レバレッジや流動性の推移に注目しましょう。
前年からの売上の伸び
売上から原価を引いた、商品そのものの儲けの厚さ
本業でどれだけ稼げているか。マイナスは本業赤字
株主のお金をどれだけ効率よく利益に変えたか
本業で実際に生まれた現金。利益と違い会計の調整を含まない
営業CFから設備投資を引いた、自由に使える現金
フリーCFがプラスで、現金を生み出せている状態
株価に対して年間いくら配当が出るか
利益のうち配当に回す割合。高すぎると無理がある
CION Investmentは、ニューヨーク州本社の中堅企業向けPrivate Credit BDC。Apollo Investment Managementをサブアドバイザーに据えるDual Management構造で、PEスポンサー支援のLBO案件向けFirst Lien Senior Secured Loanを中心とする貸出ポートフォリオを持つ小型BDC。2011年設立のNon-traded BDCとして長年運営後、2021年に上場した。
性格はBDC共通で、フローティングレート貸出による金利上昇局面の追い風と、信用サイクル悪化局面での貸倒れリスクが裏表の収益構造。Ares Capital、Blue Owl Capital、Main Street Capital等の大手BDCとの案件獲得競争の中、Apolloのソーシング網への接続が差別化要因となる。配当の安定性と信用品質管理が中長期の論点となる、典型的な高利回りBDC銘柄。
読み込み中…
